تتر Omni چیست و چه کاربردی دارد؟

تتر Omni اولین نسخه‌های تتر بود که روی شبکه بیت کوین ایجاد شد تا کاربران بتوانند سریع و امن، دارایی های خود را انتقال دهند. البته با ظهور استانداردهایی مانند ERC-20 و TRC-20، محبوبیت آن کاهش پیدا کرد.

با این حال، بهتر است نحوه انتقال و ریسک های تتر Omni را بدانید. در این مقاله وضعیت فعلی، مزایا و معایب و کیف پول‌های پشتیبان این استاندارد را بررسی می‌کنیم.

تتر Omni چیست و چطور کار می‌کند؟

تتر Omni اولین نسخه‌ی تتر است که بر پایه‌ی Omni Layer روی بلاکچین بیت کوین راه‌اندازی شد. Omni یک لایه نرم‌افزاری روی شبکه بیت کوین است که به کاربران اجازه می‌دهد کوین ایجاد یا منتقل کنند. تتر با استفاده از این لایه توانست تتر (USDT) را به‌صورت یک دارایی روی بیت کوین پیاده‌سازی کند.

عملکرد تتر Omni به این صورت است که هر تراکنش در این شبکه به‌عنوان یک تراکنش بیت کوینی ثبت می‌شود؛ اما اطلاعات مربوط به تتر در متا دیتا (Metadata) قرار می‌گیرد. به این ترتیب امنیت و غیرمتمرکز بودن شبکه بیت کوین به تتر منتقل می‌شود؛ اما از طرفی سرعت پایین و کارمزدهای بالای بیت کوین را نیز همراه دارد.

تتر Omni برای اولین بار امکان استفاده از دلار دیجیتال را در بلاک چین فراهم کرد؛ هرچند امروزه سهم آن در بازار کمتر شده، اما هنوز برای درک تاریخچه و تکامل تتر اهمیت زیادی دارد. 

تاریخچه عرضه تتر Omni

تتر (USDT) اولین بار در سال ۲۰۱۴ معرفی شد. در آن زمان، بهترین گزینه برای ایجاد یک استیبل‌کوین بود چون امنیت بالای بیت کوین را داشت؛ اما با افزایش کارمزد و کندی شبکه بیت کوین، تتر به تدریج روی شبکه‌های دیگری مثل اتریوم و ترون عرضه شد. 

ریسک‌های عملی برای کاربران تتر Omni

یکی از مشکلات اصلی تتر Omni، ریسک بالای انتقال آن است. اگر کاربر هنگام برداشت یا واریز، شبکه را اشتباه انتخاب کند، ممکن است دارایی‌اش برای همیشه از دست برود. اگر کسی تتر Omni را به آدرسی در شبکه TRC-20 بفرستد، تراکنش غیرقابل بازیابی است. بسیاری از صرافی‌ها دیگر از آن پشتیبانی نمی‌کنند؛ بنابراین، ارسال اشتباه مساوی با از بین رفتن سرمایه است. حتی خود شرکت تتر توصیه می‌کند که کاربران از بهترین شبکه برای انتقال تتر مثل TRC-20 یا ERC-20 استفاده کنند.

مقایسه Omni با ERC-20، TRC-20 و سایر استانداردها

تتر Omni در ابتدا تنها راهکار موجود برای اجرای تتر بود؛ اما با گذشت زمان استانداردهای ERC-20 (روی اتریوم) و TRC-20 (روی ترون) معرفی شدند و محدودیت‌های Omni را برطرف کردند.

• سرعت تراکنش‌ها: تراکنش‌های Omni وابسته به بلاکچین بیت کوین هستند و تایید آن‌ها چند دقیقه طول می‌کشد. در مقابل، ERC-20 روی اتریوم سرعت بیشتری دارد و TRC-20 روی ترون حتی سریع‌تر و با کارمزد نزدیک به صفر انجام می‌شود.
• کارمزدها: کارمزد Omni بالاتر است، چون بر اساس کارمزد تراکنش‌های بیت کوین محاسبه می‌شود. در مقابل، TRC-20 به دلیل هزینه بسیار پایین شبکه ترون، محبوب‌ترین گزینه برای انتقال تتر شده است.
• پشتیبانی صرافی‌ها و کیف پول‌ها: بسیاری از پلتفرم‌ها دیگر از تتر Omni پشتیبانی نمی‌کنند؛ اما ERC-20 و TRC-20 توسط همه صرافی‌های بزرگ پشتیبانی می‌شوند.

تتر Omni نقطه شروع برای تتر بود؛ اما استفاده از آن به دلیل سرعت و کارمزد بالا بسیار محدود شده است و بیشتر کاربران برای انتقال آن با محدودیت‌های زیادی روبه‌رو می‌شوند؛ اما شبکه‌های جدیدتر این مشکلات را ندارند.

وضعیت فعلی پشتیبانی از تتر Omni

با ظهور شبکه‌های سریع‌تر و ارزان‌تر مثل اتریوم (ERC-20) و ترون (TRC-20)، استفاده از تتر Omni کاهش یافته است. بسیاری از صرافی‌های بزرگ دنیا و حتی کیف پول‌های معتبر دیگر از نحوه انتقال تتر Omni پشتیبانی نمی‌کنند یا آن را به کاربران توصیه نمی‌کنند.

طبق داده‌های بلاکچین، حجم تراکنش‌های تتر Omni در سال‌های اخیر افت شدیدی داشته و سهم آن از کل عرضه‌ی تتر ناچیز شده است. دلیل اصلی این موضوع کارمزد بالای شبکه بیت کوین و سرعت پایین تایید تراکنش‌هاست.

نگهداری و انتقال تتر Omni با ریسک‌های زیادی همراه است؛ به همین دلیل، بیشتر افراد از شبکه‌هایی مثل TRC-20 استفاده می‌کنند که هزینه کمتر و سرعت بالاتری دارد.

چرا تتر روی شبکه بیت کوین (Omni) ایجاد شد؟

وقتی تتر در سال ۲۰۱۴ معرفی شد، تنها بلاکچینی که امنیت و پایداری کافی داشت بیت کوین بود. تیم توسعه‌دهنده تصمیم گرفت برای ایجاد دلار دیجیتال از پروتکل لایه دوم Omni Layer استفاده کند. این پروتکل، امکان ساخت و انتقال توکن روی بلاکچین بیت کوین را فراهم می‌کند.

ایده اصلی این بود که تتر از امنیت و غیرمتمرکز بودن بیت کوین استفاده کند. Omni در آن زمان بهترین گزینه بود؛ به همین دلیل تتر روی بیت کوین، اولین نسخه از USDT بود که به بازار معرفی شد.

با گذشت زمان، محدودیت‌های شبکه بیت کوین باعث شد توسعه‌دهندگان به دنبال راهکارهای جدیدی بروند و تتر را روی بلاکچین‌های دیگری مانند اتریوم و ترون عرضه کنند. این موضوع باعث شد Omni به مرور سهم خود را از دست بدهد.

بیشتر بخوانید: تتر بهتر است یا تتر گلد

مزایا و معایب تتر Omni

بررسی نقاط قوت و ضعف تتر Omni کمک می‌کند بهتر بفهمیم چرا محبوبیت آن کاهش پیدا کرده است.

مزایا

• امنیت بالا: تتر Omni روی شبکه بیت کوین ساخته شده و امنیت آن از بلاکچین بیت کوین گرفته می‌شود.
• غیرمتمرکز بودن: استفاده از لایه Omni باعث می‌شود تراکنش‌ها غیرقابل دستکاری و شفاف باشند.
• قدمت و سابقه: اولین نسخه تتر روی همین شبکه عرضه شد؛ این موضوع ارزش تاریخی خاصی به آن داده است.

معایب

• سرعت پایین تراکنش‌ها: چون انتقال تتر Omni وابسته به تایید بلاک‌های بیت کوین است، پردازش آن می‌تواند چندین دقیقه طول بکشد.
• کارمزد بالا: کارمزد تراکنش‌ها در شبکه بیت کوین بسیار بیشتر از شبکه‌هایی مثل ترون است.
• پشتیبانی محدود امروزی: بسیاری از صرافی‌ها و کیف پول‌ها دیگر از Omni پشتیبانی نمی‌کنند.
• ریسک انتقال: اگر کیف پول یا صرافی مقصد از Omni پشتیبانی نکند، احتمال از دست رفتن دارایی وجود دارد.

امروزه کاربران بیشتر به سراغ شبکه‌های جایگزین می‌روند و کمتر کسی Omni را برای انتقال انتخاب می‌کند.

کدام کیف پول‌ها از تتر Omni پشتیبانی می‌کنند؟

با وجود اینکه بسیاری از صرافی‌ها و کیف پول‌ها پشتیبانی از تتر Omni را متوقف کرده‌اند، هنوز برخی گزینه‌ها وجود دارند که امکان ذخیره و انتقال آن را فراهم می‌کنند.

• OmniWallet: کیف پول رسمی پروتکل Omni که برای مدیریت تتر Omni طراحی شده است.
• Electrum: نسخه‌های خاصی از این کیف پول از Omni Layer پشتیبانی می‌کند؛ اما استفاده از آن به دانش فنی نیاز دارد.

بعضی از کیف پول‌های سخت‌افزاری در گذشته از Omni پشتیبانی می‌کردند؛ اما در به‌روزرسانی‌های جدید آن را محدود کرده‌اند.

جمع‌بندی

تتر Omni اولین نسخه تتر روی بیت کوین است که از طریق پروتکل Omni Layer عرضه شد. این نسخه در زمان خود انقلاب بزرگی بود و راه را برای استیبل‌کوین‌ها هموار کرد، اما امروزه استفاده از آن بسیار محدود شده است. هنوز امکان نحوه انتقال تتر Omni از طریق برخی کیف پول‌ها و صرافی‌های خاص وجود دارد، اما با وجود ریسک های تتر Omni بهتر است از استانداردهای جدیدتر مثل TRC-20 و ERC-20 استفاده کنید.